中新網(wǎng)4月13日電 中國政法大學(xué)教授王敬波今日做客中新網(wǎng)視頻訪談間解讀《校車安全管理條例》相關(guān)焦點問題。就學(xué)校在校車安全中的責(zé)任問題，王敬波指出，學(xué)校若提供校車服務(wù)，則將作為校車服務(wù)提供者，承擔(dān)與其他運營公司相同的責(zé)任;若并未提供校車服務(wù)，則需承擔(dān)對學(xué)生、家長的安全教育等責(zé)任。

　　她提到，學(xué)校和校車服務(wù)的提供者之間的關(guān)系是在征求意見稿中提出的一個爭議問題。需要看學(xué)校的地位決定其究竟承擔(dān)什么責(zé)任。

　　她解釋道，學(xué)校本質(zhì)上是一個教育機構(gòu)，主要功能是對學(xué)生進行教育、教學(xué)活動，車輛服務(wù)并非其專長。學(xué)?？梢宰鳛樾＼嚪?wù)的提供者，可以出于自身考慮，出于學(xué)校發(fā)展設(shè)計提供校車。作為校車提供者時，則在教育教學(xué)機構(gòu)身份之外又具有了校車服務(wù)提供者身份，其責(zé)任和其他運營公司的責(zé)任一樣。

　　如果不提供校車，學(xué)校僅僅是一個教育教學(xué)機構(gòu)，承擔(dān)的是提高學(xué)生的安全意識，對學(xué)生進行安全教育的責(zé)任，對學(xué)生家長進行安全教育，可以提供一些信息給校車運營單位，同時也可以對校車運營單位進行監(jiān)督。如果同校車運營單位有協(xié)議，還可以派隨車教管人員。實際上就是承擔(dān)了指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)、信息提供及教育責(zé)任。這是一個教育機構(gòu)本該承擔(dān)的責(zé)任，本身也是教育的一部分。

　　王敬波表示，就降低危險系數(shù)而言，是否提供校車服務(wù)要根據(jù)學(xué)校具體情況及自身能力來決定。學(xué)校不去參與校車運營是可以的，但一些私立學(xué)校的校車服務(wù)實際是附加服務(wù)的一部分，是其教育軟環(huán)境，并以此樹立學(xué)校更好的形象，提升學(xué)校品質(zhì)。如果學(xué)校有人力、財力能夠提供校車服務(wù)，可能跟家長的溝通上會更便捷，對學(xué)生的管理也會比較直接。