作者:舒圣祥
國務(wù)院常務(wù)會議審議并原則通過了《校車安全管理?xiàng)l例(草案)》。會議決定,條例草案經(jīng)進(jìn)一步修改后,由國務(wù)院公布施行。(3月30日《京華時報(bào)》)
萬眾矚目的校車條例即將出臺,接下來公眾的期待,當(dāng)然是希望條例能得到不折不扣的落實(shí)。但是,對于校車運(yùn)營而言,每一項(xiàng)安全要求都意味著成本增加。如果我們在管理上發(fā)力,卻在經(jīng)費(fèi)來源上留下空白,校車安全條例會被地方落實(shí)成怎樣,無疑非常值得擔(dān)憂。
經(jīng)費(fèi)保障永遠(yuǎn)是一個很現(xiàn)實(shí)的問題,不能回避也無法回避。只有在校車運(yùn)營經(jīng)費(fèi)得到保障的前提下,校車安全條例才能真正得到落實(shí)。
英國等許多國家都將學(xué)生的校車接送,看做是中小學(xué)教育體系的一項(xiàng)責(zé)任;在美國,教育人士認(rèn)為校車接送是“通向教育的大門”,是“社會經(jīng)濟(jì)的均衡器”。因此,在許多發(fā)達(dá)國家,校車運(yùn)營經(jīng)費(fèi)都由地方財(cái)政或國家財(cái)政承擔(dān)。而后,在當(dāng)?shù)亟逃瘑T會的管理和監(jiān)督下,要么地方政府直接購買校車聘請校車司機(jī),要么將校車服務(wù)承包給運(yùn)輸公司。
世行報(bào)告指出,其他國家經(jīng)驗(yàn)表明,要確保校車安全,除合理的校車設(shè)計(jì)和養(yǎng)護(hù)、校車駕駛員的資格認(rèn)證和在職培訓(xùn)、確保符合安全標(biāo)準(zhǔn)的監(jiān)管框架等三項(xiàng)關(guān)鍵因素外,還須建立一個統(tǒng)一的制度框架——明確規(guī)定中央和地方各級政府的職責(zé),設(shè)置專項(xiàng)資金,以確保使用校車的中小學(xué)生都享有可靠的、可持續(xù)的、安全的校車服務(wù)體系。
校車就應(yīng)該是一項(xiàng)政府公共服務(wù),必須將校車購買及運(yùn)營支出列入政府公共預(yù)算。如果我們不在經(jīng)費(fèi)保障上作出明確安排,那么在“財(cái)力有限”的幌子下,只要不出血的事故,地方政府不可能心甘情愿作出“停購公車買校車”那樣的決定。
要讓校舍成為最安全的建筑,需要政府加大投入;要讓校車成為最安全的交通工具,同樣需要政府投入來支持。明確資金來源,是落實(shí)校車安全條例的關(guān)鍵所在。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:www.djtuolian.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請聯(lián)系:master@xiaoche001.com